相关推荐
谷歌的Daydream暗战Facebook的OculusHome平台 决战之秋见分晓
五月中旬，谷歌在I/O大会上推出了Daydream虚拟现实平台，然而这个软件平台跟FB的OculusHome平台看上却很相似，不得不让人揣测，这是否加剧了FB与谷歌的竞争。
谷歌与FB的恩怨情仇
从互联网时代开始，谷歌与FB就结下了梁子。Youtube在2006年成立仅一年多的时候就被谷歌以16.5亿美元收购，十年以来一直是全球最大的视频网站，更是谷歌引以为傲的成就。然而好梦不长，在FB以33.2亿美元收购视频广告技术创业公司LiveRail并将其运用到FB不到一年的时间，便使得FB每日的视频观看次数超过40亿，这已远远超出YouTube。显然FB已替代YouTube成为用户最喜欢上传视频以及观看视频的地方。FB不仅在用户上传视频的数量上超过YouTube，并且在视频浏览量超过一百万的网站中，FB也遥遥领先于YouTube，YouTube十年做到的，FB一年就做到了，这不是打了谷歌的脸吗?
除此之外，谷歌在广告界曾经一直都是吸金大佬，然而这个地位也不断被FB撼动，一次次的被超越。在广告界，早已是FB第一，谷歌第二。一个后起之秀把大佬给比下去，成为广告营收最高的公司，这着实让谷歌没面子。不过，面对老前辈，FB这个年轻人倒是一点都不胆怯，早年间就曾发出豪言壮语，要谋杀掉谷歌，要链接世界。现在看来，FB正在以猎者快稳准的姿态将触角伸向每个可触及的地方，并试图将其他竞争者赶出罗网，这怎能不让谷歌疯狂?
Facebook创始人 马克·扎克伯格
而且从2008年以来，谷歌的员工就频繁跳槽到FB，这么多员工离职，究竟是被挖了墙角还是自己另谋高就，那就不得而知了。在前两年的收购浪潮中，两家公司也都卯着劲暗自叫板，这么多年来，明争暗斗的没闲着，就是为了保住各自在科技行业的主导地位。在听说FB收购Oculus，准备进入如此有潜力的VR产业时，Google自然不能无动于衷!
谷歌创始人 拉里-佩奇(左 ) 谢尔盖-布林(右)
VR界再争高低
在FB收购Oculus之后的一个月，Google就发布了Cardboard(当然，是Cardboard一代)，然而消费者对Cardboard的反应却很差。给予的回馈是：不舒适、超级头晕、瞳距不对、漏光没有沉浸感……虽然差评如潮，但因Cardboard的售价低廉加上超低的入门门槛，(在美国只卖20美元)也让谷歌赢得了一年几百万的销量。
谷歌的Cardboard仅卖20美元，再想想FB以20亿美元收购的虚拟现实技术公司Oculus,感觉早年间的那个耳光又被还回去了。当然，Oculus是沉浸式虚拟现实技术的领先公司，它所生产的Oculus Rift所带来的虚拟沉浸感也是谷歌的Cardboard所无法相比的。但至少Cardboard却成为了是一种为大众普及虚拟现实技术的良好方式。在广大民众还不了解VR究竟为何物的时候，Google的Cardboard就算再丑，也是起到了教育小白用户的功能。先入为主，凭这点，谷歌也算是赢在了起跑线上了吧。
不过话说回来，难道说堂堂的谷歌公司真的想就凭着这么一个低廉的纸盒进军VR市场?这种不上档次的东西真能跟FB抗衡?不，这显然不符合谷歌的身份。其实Cardboard的诞生，只是谷歌为了让民众对VR有一个初步的了解。因为这些民众不但包含普通的玩家，也包含大量的开发者。最终通过民众的反馈，为Google提供了大量VR的信息，比如有哪些技术陷阱、开发者需要什么、玩家需要什么、手机公司需要什么等等。所有这些信息整理归纳到一起，为Google设计出优秀的DayDream提供了大数据保障。
DayDream
DayDream与OculusHome叫板?
在今年的Google I/O大会上 ，Google VR 方面的负责人 Clay Bavor 表示，过去开发者们一共开发出了大约 5000 万款 VR 应用，他们认为移动 VR 才是 VR 的未来，于是推出了一个名为Daydream的 VR 平台。这个平台由三部分组成：核心的 Daydream-Ready 手机和其操作系统，配合手机使用的头盔和控制器，以及支持 Daydream 平台生态的应用。然而这个软件平台跟FB的OculusHome看上去很相似。最主要的是，这个平台是开放性的，可以提供给第三方使用。FB的VR设备更像是一个游戏机，它只采用那些能够提供一流体验的应用，而谷歌正在向所有人敞开大门。
虽然谷歌声明，目前世面上暂时还没有一款手机能够支持DayDream。因此为了配的上这个平台，众多全球著名的手机厂商，如三星、小米、华为、LG和HTC都已经决定将在今年秋季推出Daydream手机或者头显。也就是说，过不了多久，无论你换哪一个品牌的手机，都能随心所欲的玩VR。
关于OculusHome真正能用的上这个平台的，可能还是只有Oculus的头显示吧。但是它的头显那么贵，作为一个基本还没弄明白VR是怎么回事的屌丝用户们，会有几个人去买呢?初玩VR，还是买个手机盒比较靠谱吧。FB也有手机盒，就是旗下的Oculus与三星生产的Gear VR，而且此眼镜盒还被一度誉为目前市场上沉浸感最好的VR眼镜盒。但是87君认为，这应该是在谷歌推出Daydream平台之前吧。毕竟Gear VR只能适配三星的几款固定机型，如果你不想用三星的手机，但是为了玩个VR，还得特意去买个三星的?哦，你可能会说，那谷歌的这个Daydream不是也对手机有要求吗?当然，人家只是对手机的标准由要求，但是你别忘了，人家各大手机厂商为了“配的上”这个谷歌系统，可是都在生产手机哦，所以针对手机的选择，自主性要更强些!而且谷歌还有一个最大的优势，就是它拥有庞大的安卓用户群，虽然FB也拥有安卓群体，但是数量上一定是远不及谷歌的。
OculusHome
决战之秋
DayDream对降低VR技术门槛，普及VR技术的作用是不可估量的。即使在短期内，它的效果可能不尽人意，会饱受诟病。但从长期来讲，他们在VR技术方面所做的这些努力，对VR产业来讲，影响将不亚于Android对智能手机的影响。
而且DayDream能给消费者带来大量优质的内容，比如之前观望了数年的老牌游戏公司也会加入到DayDream的内容生产中来。此外DayDream容纳了被遗弃的轻度玩家和非游戏玩家市场，在这么庞大市场面前，有谁能不心动?除了各式大大小小的游戏厂商以外，还有各种媒体、各种社交网络公司都会入驻。
当然，最后所有的赌注可能都落在了应用商店上，毕竟应用商店主要面向的就是消费者，这也是VR生态系统中的盈利的来源部分，只可惜的是，Oculus正在建设应用商店，而谷歌却已经拥有应用商店。FB是基于自己的Oculus平台，以此为拓展方向，而在Google Play上，与其兼容的应用数量超过了 1000 个;下载量也达到了 2500 万次，比起去年年初已经翻了 5 倍，这个数量估计是Oculus Rift暂时赶不上的，如此看来，这回谷歌还真是优势多多啊。但从Facebook的策略来说，能够作为目前已经成功打出高端VR设备品牌，并且积累了一部分高端VR玩家，FACEBOOK尽全力地在VR爆发之前锁定更多的高端VR玩家，是他走出与谷歌自身差异化竞争，并树立自身竞争力的一个关键一步。如果Oculus能通过提供核心SDK/API控制VR的分发和内容，就可能收获巨大的经济效益。
谷歌把Daydream这块招牌吹的这么响，让众多手机厂商都跟风而上，如此声势浩大的举动，对FB来说应该是个不小的压力吧。招牌出吹去了，但是能不能真Hold住，可能还得等到今年秋天出了结果才知道。这漫长的等待，总让人觉得心神不宁，既期待谷歌能凭借Daydream平台打一个漂亮的翻身仗，又担心FB被虐的太惨，如果说之前是暗斗，那么今年可能就是明争了。战雷已经敲响，龙争虎斗，究竟谁能称霸，也许只在今秋了!
评论 (0)