PSVR、Oculus和HTC Vive
当今的 VR 行业,一如十年前的智能手机行业,一群玩家开始进入到这个行业。吵吵嚷嚷,好不热闹。
HTC vive、Oculus Rift 和索尼 PlayStation VR 是目前 VR 领域最享盛名的三款产品。关于它们三者的争论已经不少,谁更好,谁能笑到最后,每个人都有不同的看法。
MIT Technology Review 最近一篇名为《为什么 Oculus 和 HTC 在 VR 领域需要小心索尼?》(Why Oculus and HTC Need to Watch Out for Sony in VR)的文章指出,凭借着三个优势,拥有 PS VR 的索尼将会在三者中突围。
索尼在 E3 上表示,PS VR 将会于 10 月 13 日发售,裸机价 399 美元(人民币 2627 元),这个价格包括了头显主体、入耳耳机以及各种线缆,如果搭配上 PS Camera 运动追踪摄像头和 PS Move 控制器,售价大约为 500 美元(人民币 3292 元)。
PlayStation VR
即便如此,其价格比起 599 美元的 Oculus Rift 和 799 美元的 HTC vive 都显得有竞争力不少。
三大VR头显参数对比
相信关注 VR 的人都知道,PS VR 需要搭配 PS4 使用。而 HTC vive 和 Oculus Rift 需要搭配高性能 PC 使用。比如,HTC vive 的建议配置如下:
处理器:英特尔 i5-4590,AMD FX 8350 及以上
显卡:Nvidia GeForce GTX 970,AMD Radeon R9 290 或以上
内存:4GB 或更大
视频输出:HDMI 1.4,DisplayPort 1.2 或更新
USB接口:1xUSB 2.0 及以上
操作系统:Windows 7 SP1,Windows 8.1 或 Windows 10
根据市场研究公司 IHS 游戏行业分析师 Piers Harding-Rolls 的分析,这样或更高配置的 PC 在全球的保有量可能为 1700 万。如果用户单独组装的话,可能得花费额外的 1000 美元。
与之相对,同样根据 Piers Harding-Rolls 的估计,与 PS VR 搭配的 PS4 的保有量在年底可能会达到 5300 万台,这个数字远远地甩开了上文提到的 1700 万。更为关键的是,一台 PS4 的售价仅上文高性能 PC 的三分之一到四分之一。并且 PS4 与 PS VR 还能形成一个相互促进销量的作用。
这一点,其实也很好理解。在主机发售上,索尼已经积累了多年的经验,PS VR 可以沿用 PS4 的渠道、销售体系,而 HTC 和 Oculus 则缺乏这样的优势。
索尼
基于这三点优势,Piers Harding-Rolls 认为,PS VR 在今年可能售出 160 万台(这个数字与索尼自己的预期相符),而 Oculus Rift 和 HTC vive 的总销量为 100 万台。
在那篇文章的最后,MIT Technology Review 还提到了 PS VR 可能存在的问题。
索尼互动娱乐 CEO Andrew House 就担心 PS VR 会缺货,而这会极大地影响消费者的热情和正常的销售节奏。
专注游戏和 VR 的 Gartner 分析师 Brian Blau 则担心,长期看来,索尼不能拿出足够优秀的游戏,以维持用户对 PS VR 的兴趣。
通篇看下来,MIT Technology Review 对索尼的 PS VR 持乐观的态度。
说来也是凑巧,在两次不同的展会上,我分别体验到了 PS VR 和 HTC vive。就短暂的体验来看,HTC vive 的表现要比索尼 PS VR 要略好一点,主要是画面略精细、视角也好一点。
总的来看,如果 HTC vive 的体验是 100 分,PS VR 的分数则为 85 到 90 分。但如果真要购买的话,除了体验,中国用户需要思考的因素就更多了。
而这其中最重要的可能就是价格了,HTC vive 国行版的价格为 6888 元,PS VR 国行版的售价暂时还不得而知,不过根据索尼的 399 美元定价参考,比 6888 元便宜很多是肯定的。
如果产品 A 能以一半的价格获得产品 B 八九成的体验,消费者们的算盘该怎么打,可想而知。而且现在的 VR 市场还处于拓荒阶段,渴望高性价比的尝鲜消费者为数甚众,对于这部分消费者,低价格的吸引力是巨大的。只要索尼的上市时间不过于延迟,这部分消费者选择索尼的将会非常多。
而且中国这个市场的特殊性也不得不考虑在内。Steam 平台可能无法正常访问的消息时有出现,而 HTC vive 与Steam 游戏平台的关系可以说是十分重要的。索尼的 PS Store 在进入中国市场时虽然艰难,但进来后的表现还算稳定。
不过,分析得再多,三者的好与坏,还是得上市了才能看出端倪。况且,历史已经告诉了我们,魏蜀吴三家相争多年,笑到最后的却是“晋”;十年前,诺基亚、Moto、索尼爱立信在手机市场争得不可开交,但现在把持行业利润头把交椅的是当时还没有发布手机的苹果。
评论 (0)