相关推荐
120Hz刷新率的PSVR岂是你能随便可以黑的？
- 烧掉这么多钱之后，HTC在VR上的孤注一掷是否错了？
- PSVR真正的对手是游戏主机，不是Oculus Rift和Vive
- 【VR兔专稿】可以，这很索尼。
- 索尼PSVR到底行不行？
- 押注VR还是卖身？HTC走到了关口
- HTC的VR游戏公司与梦想
- VR这么火，为什么还是有人唱反调？
- 两大VR头显Oculus Rift与HTC Vive的内容巅峰对决：要质量还是数量
- HTC能否借助VR咸鱼翻身？
正文内容：
PSVR vs HTC Vive
此前，HTC Vive中国区总经理汪从青在接受采访时表示，索尼PlayStation VR的价格“看上去很美”，然而技术落后，体验糟糕，所用的技术也非常落后。即使2999元的价格，但这价位里不包含传感器和手柄，也就“只相当于三千块的Gear VR”而已。
真的是这样吗?在目前三大头显所公布的参数来看，PSVR光120Hz的刷新率就完爆HTC Vive和Oculus Rift的30Hz。然而在虚拟现实头显的参数中，这一数据也就意味着眩晕感的强弱。说起刷新率，就不得不提及帧数，下面87君为大家简单介绍一下究竟何为刷新率以及帧数：
刷新率
顾名思义，刷新率就是显卡将显示信号输出刷新的速度，比如90Hz就是每秒钟显卡向显示器输出90次信号，120Hz同理。刷新率是由显示器来决定的。
帧数
帧数是指画面改变的速度，60fps就是每秒钟显卡生成60张画面图片(理论上，每一帧都是不同的画面)。帧数FPS是由显卡所决定的。
就目前PS4的机能来说似乎很难保证PSVR的帧数能够保持在60fps以上，但大家不要忘记此前曝光的PS4神秘外接黑盒子，并且在此前PSVR的相关负责人的采访中也斩钉截铁的表示对未来PSVR的硬性要求：“任何丢帧都会让玩家感到非常不适，即使是60fps，也依然可能造成不适感。我们将要努力做出一个对玩家更友好的设备。提升帧数不是备选项目，而是必要条件。我建议你们最好是120FPS，最低也得 90FPS。”
那么PSVR是如何凭借参数几乎均不敌Vive/Rift的情况下，能够做到刷新率/帧数秒杀后者的呢?
牺牲分辨率提升刷新率
PSVR的单眼分辨率为960×1080，对比HTC Vive的1200×1080差距十分明显，这也就导致了比较明显的“纱门效应(图像上似乎覆盖了某种黑色网格，很象是透过纱门观看的景象)”。然而在拥有强大的沉浸感的前提下，在大部分场景中玩家是不太可能注意到很明显的纱门效应的。
异步重投影技术
重投影的具体方式是这样的：渲染一帧画面的开销是很大的，有可能十多毫秒。对于延迟要求极高的 VR 来说，你得到目前头显位置再渲染再传回屏幕的 MTP 延迟，一旦错过当前帧的 vsync，延迟就直接到下一个帧之后了。
而 Timewarp/Reprojection 就是想办法去充分利用两帧之间画面接近的特性，用尽量小的开销来生成对应当前人眼位置的方式。由于传感器是1000hz的，意味着每一毫秒都会有新的位置数据。于是你可以在刷新下一帧画面之前，利用最新的位置数据扭曲最近的一帧画面来对应你的头部数据。
而异步，则是把这个线程和图像渲染线程分离开来。
无论PSVR也好，还是HTC Vive/Oculus Rift也好，都是当今市面上最优秀的VR设备，都有各自的优点，也都有各自的缺点，无需争辩谁高谁低，总结一句话：能给我们带来优质VR体验的头显，就是好头显！
评论 (0)