近日，冰岛VR公司Aldin Dynamics发布一份报告，对比了Vive和Rift用户在追踪功能和房间级VR方面的不同体验。报告主要基于该公司旗下VR游戏《巫师的华尔兹》今年4月份的玩家数据。

报告显示，Vive用户平均游戏区为5.7平方米，而Oculus用户则为3.3平方米；36%的Vive用户游戏区大于6平方米，Oculus用户仅有6%大于6平方米。其中，中国Vive用户在游戏区面积上排名第二，主要集中在3到7平方米。

80.9%的Oculus用户使用2个传感器，只有14.9%使用3个传感器，添加第三个传感器后，追踪范围几乎能够达到2个传感器的两倍。在追踪损失（tracking loss）方面，Oculus用户遇到的追踪损失是Vive用户的三倍。Vive用户平均每分钟有2.7秒的跟踪损失，而Oculus用户每分钟跟踪损失达到5.1秒。

在用户地区分布方面，10.9%的Vive用户来自中国，Oculus中国用户只有0.3%。两个平台的平均使用时长都在28分钟左右。

除此之外，该报告还分析了用户的显卡以及在游戏中的行为，戳这里下载完整报告。

猜你也喜欢：

• 2017年VR市场将会达到49亿美元估值
• 听说腾讯又要开始搞VR了，咦为什么要说又？
• 【深度】HTC在VR市场会重蹈智能手机覆辙吗?
• 深度解读HTC Vive的Lighthouse如何实现最好的VR体验
• “革命”光鲜背后：VR销量疲软带来的行业启示
• 盘点VR的这一年：走对了哪些路？
• 【解读】从Rift头显发货到一体机，Oculus这一年都经历了什么？
• Oculus Rift和HTC Vive超详细对比，告诉你买哪个好？
• HTC Vive和Oculus Rift的终极对比： 谁才是最佳的PC端VR设备？