相关推荐
为什么VR需要“寒冬”？
平台发展趋势
VR行业火一年多了，比起年初火爆的投融资活动，现在的厂商正在经历着融资难、裁员甚至倒闭，而资本也开始抓紧口袋，似乎“寒冬”如期而至。但产业到底发展到什么程度了呢?以下文字，没有调侃，没有批评，也没有黑某公司，只为说出一些冷酷但又必须面对的事实。
华为VR头显
华为真的在研发VR技术吗?
最近关于手机巨头、技术强厂华为在VR领域的新闻不少。毕竟，基于其在技术上的研发能力和深厚积累，大家对华为还是有着蛮高的期待，除了希望其能在智能手机领域有所突破外，在火了一年多的VR领域，被誉为“下一代计算平台”上，人们更是希望其有所技术的突破。
11月4日，华为在德国发布Mate 9系列手机，宣布支持谷歌Daydream系统。随后，有相关媒体按照谷歌发布的Daydream-ready手机的标准推测Mate 9手机不适合Daydream系统。但最后谷歌VR负责人Clay Bavor确认，“Mate 9 Pro为一款Daydream-ready手机”。11月14日，华为在上海发布国行版Mate9系列手机及新款VR头显。在长达两个小时的发布会中，华为副总裁余承东只花1分钟轻描淡写地介绍了后者，具体规格没有透露，重点是适配Mate 9系列手机。
当日，在百度搜索华为VR官网，页面自动跳到了暴风魔镜天猫旗舰店页面。在经历了媒体如潮水般曝光暴风大范围裁员、批判暴风完全是走“产品路线”，伤害了一大批种子用户后，看到暴风魔镜居然和华为走在一起了，你首先会想到什么?
“华为VR与暴风魔镜合作，只是作为手机配件，目的是拉动疲软的手机市场。在华为眼中，VR技术距离成熟还很久，现在只是顺应市场需求随意推出相关产品罢了，”这是VR兔的第一猜想，当然并没有得到华为相关方面的证实。
那么，华为和暴风是怎么就走在一起了呢?这还得从另一场手机发布会说起。4月15日，依然是上海，华为P9系列手机发布会。除了这款新手机，华为还推出了旗下首款VR头显“HUAWEI VR”，宣布正式进军虚拟现实领域。
次日，也就是4月16日，暴风魔镜CEO黄晓杰在2016中国VR/AR产业峰会上发表演讲时坦承，华为VR是暴风魔镜与华为在VR内容和软件方面深度合作的产品，暴风魔镜为华为VR提供手机APP和海量内容，此外，头显的360度视觉声场同步技术来自暴风魔镜。写到这里，相信很多读者该明白华为和暴风的关系了，也该明白为何打开华为VR官网，跳出的是暴风魔镜，而关于VR兔上面的预测也不是空穴来风、毫无根据。
那么，首款华为首款VR头显体验如何呢?国外科技媒体Techradar给出如下评价：
“HUAWEI VR眼镜采用类似三星Gear VR的设计，但与Gear VR却有着根本上区别，画质方面还不是很完美，因为华为智能手机采用1080p分辨率，远低于三星Galaxy S7系列或Galaxy Note 5的2K分辨率，内容上只是承诺会有大量电影、图片和游戏，有待观察。如果要让 HUAWEI VR 提升实力，估计就要等待 P10 或者其他更高分辨率的手机出现了。”
据了解，华为后面并没有公布“HUAWEI VR”的具体上市时间和售价，说明现在用户体验到的均为原型工程机，各方面还在改善和研发。
从4月到11月，经过差不多7个月时间，但在Mate 9发布会上，余承东只花1分钟快速、简单介绍新款VR头显，草草了事，只能说明一个问题：首款VR头显还没有获得技术上的巨大突破，但迫于市场的某些需求，只能推出一款正式的头显。
无论你承认不承认，在移动VR领域，三星和Oculus合作研发的Gear VR依然是体验最好的设备，属于标杆产品。从硬件配置、内容丰富度以及用户体验，Gear VR都还处于老大哥的地位，而其他移动端硬件还远远达不到VR该有的体验。但由于Gear VR必须适配三星高端手机，因此又成为了阻碍其进军大众市场的道路。Oculus移动部门副总裁Max Cohen在最近接受采访时也表示，如何让数以亿计的用户获得VR头显才是关键。
阿里巴巴Buy+
阿里Buy+闪亮登场 然并没有火花四射
继续看大厂，除了华为，最近最出风头的当数阿里巴巴。在双十一推出Buy+,可谓风光无限。用户打开淘宝界面，就可以在虚拟的国美商场购物。但在双11后的第一天，这项应用就草草结束了。
当然，Buy+最大的作用是启蒙用户了解VR，但就技术而言，并没有展现VR该有的交互和故事性，视频中的可操作演示商品基本上就是初级CG。
Buy+项目技术负责人袁岳峰在接受采访时表示，双十一活动只是一次试水，要在消费者端真正普及VR购物，VR内容生产是关键，首先要解决如何低效将数以亿计的商品3D建模;其次是网络宽带、显示设备分辨率以及电池等因素都需要改善，这需要大环境共同来推进。
负责京东实验室研究以及京东在VR/AR购物技术支持的翁志在接受采访时则表示，3D建模和VR硬件普及是阻碍VR购物的最大障碍。高质量的物品建模，不仅需要还原了物品的立体效果，还要尽可能回复商品原本的材质，甚至根据不同布料反射出的光亮。
因此，总的来看，阿里的Buy+购物只能算一次营销活动，给消费者带来的是未来购物场景的想象。距离普通消费者像使用手机APP一样顺利完成购物、支付等购物闭环，可能还需要5-10年时间。
从阿里巴巴的动作来看，除了投资AR公司Magic Leap之外，最大的布局就是成立GM实验室研发虚拟购物。就VR购物的展示，AMD VR计算平台与方案总监楚含进给出的评价是：没有可圈可点之处，没有体现VR所具有的可见即可信的特点，只是国内VR行业没有什么新闻，只好拿它做头条。
谷歌Daydream
谷歌套路越来越深 Daydream可望不可即
再来谈谈被寄予很大希望的谷歌Daydream系统。谷歌在VR领域的野心明显是将Daydream变成一个Android系统标准的VR平台，未来会有数不尽的手机厂商兼容该平台。也就是说，谷歌注重的是底层系统。
可Daydream能够承受起“VR基础平台”这个重任吗?从目前来看，答案毫无疑问：不能!关于这一点，谷歌VR负责人Clay Bavor在接受采访时也表示：
“谷歌已经发货的首款Dadydream View头显只是做给合作伙伴的‘范例’，仅仅是谷歌在VR研发上一小步，现在VR还处于初期，还有99.9%的事要去做。”
那么，Daydream View这个范例到底效果如何呢?国外VR垂直媒体uploadvr记者上手后给出了如下评价：
“我发现Daydream View有许多光线上的问题，我只有尽可能把这款头显向上移动才能让画面看起来正常。所以在运行的过程中我也一直有不舒适感。......每当我打开应用，手柄的虚拟显示总是会延迟。我现在不再认为这款头显可以赢过Gear VR。”
美国知名科技媒体Business Insider给出的评价是：
“Daydream是谷歌VR野心的良好开端，但仍然不适合面向大众;Daydream还是感觉处于试验概念阶段，而非完全开发的产品。因此谷歌仍然任重道远。”
因此，当大家对谷歌发售Daydream View头显后，大声欢呼“VR行业即将爆发”时，VR兔只想泼一盆冰冷冷的水：请透过现象看本质!早着呢，还需要5-10年!
为什么VR兔自信满满的这么说呢?除了用户体验和媒体的测评反馈外(当然这只是现象)，阻碍Daydream头显普及的原因有哪些(这是本质)?关于这一点，我们需要先明白谷歌最近公布的适配Daydream平台的手机标准：
- ·CPU必须具备至少两个物理核心;
- ·必须支持持续性能模式，这是 Android N 的新特性;
- ·屏幕的分辨率必须不低于 1080p，强烈建议采用 Quad HD(1440p)或更高分辨率的屏幕;
- ·屏幕尺寸必须在 4.7 英寸到 6 英寸之间;
- ·设备在VR模式下刷新率必须达到60Hz;
- ·设备显示屏延迟灰到灰、白到黑和黑到白的切换时间必须小于或等于3ms;
- ·屏幕必须支持低持久性模式，持久性 ≤ 5毫秒。
可以说，目前市面上绝大部分的 Android 手机都不满足这个高标准，符合要求的手机只有谷歌发布的两款 Pixel 手机，以及华为Mate 9 Pro。能够满足要求的手机在未来也不会太多，因为能够达到标准中提到的屏幕延迟性和持久性只有 OLED 屏幕，但这种屏幕的产能并不高。根据研究机构 TrendForce 的预计，2017 年全球的 OLED 显示面板会出现严重短缺，主要厂商三星的生产量仅够供应苹果一家。
因此，可以说谷歌Daydream系统“坑”了一大批手机厂商，而距离Daydream View头显的普及也不是一两年可以达到的。谷歌所说的开放“Daydream”平台，似乎只是说说而已，并不能短时间兑现，况且这个系统的研发才完成“0.1%”，即使开放了，不完美的体验，用户依然不会接受，大众市场也只能观望。
“寒冬论”会冻死多少企业?
技术进展缓慢 “寒冬论”如期而至
华为和阿里巴巴这样的大公司代表了中国科技巨头对VR行业发展的一种态度，总体来说比较谨慎，并没有投入巨大的人力和财力，技术上也没有特别深的累积。
楚含进曾表示，总体来看，国内的BAT在VR领域并没有像国外大厂一样专心做技术研发，只是形式上的简单布局，与国外还是有很大差距。
专注于天使轮和A轮投资的硅谷风险投资公司精准资本CEO Ryan Wan在接受采访时也曾表示，美国在AR/VR具有领先的技术，中国只是在资本和市场上占据巨大优势。
中国只是在等待，等待开源、等待开放。中国巨大的移动VR市场对谷歌的Daydream系统寄予了很大希望，但谷歌的“套路”似乎越来越深，Daydream系统对Ready手机要求极其严格、支持的内容却极度匮乏、体验并不完美，而且等待标准的降低似乎需要更多核心技术的研发，需要时间和耐心。
在PC端VR市场，HTC和Oculus虽然可以提供较好的体验，但由于价格昂贵，依然只能存在于B端市场。调查公司SuperData Research最新报告指出，到2016年底，Oculus Rift预计销售达到35.5万台，而HTC Vive销量达到42万台。这一数量足以说明VR还远处初级阶段，距离走向大众市场还需要漫长的时间。
从去年下半年到现在，虚拟现实行业被炒得火热火热，但“热量过多，就会膨胀”，因此来一阵猛烈的“寒冬”又何尝不是好事呢?至少可以让让越来的越多的VR从业者清醒一下，反思一下事实，然后静下心来做技术研发，解决产品中出现的种种痛点，也让资本谨慎起来，把资本真正投给认真做技术的企业。
达尔文在生物学中提出的“强者生存”的结论依然适合于商业竞争，“寒冬”冻死一批弱者，净化一下市场，反倒可以更有利于整个行业的发展。至于业界常常挂在嘴边的“产业爆发”，VR兔倒觉得“欲速则不达”，还是遵从事物发展的规律慢慢等待吧。5年或者10年，只要你对VR还有信心，时间越久，技术累积的沉淀的越多，最终的产品所展现出的价值也会越大，这是一定的。
评论 (0)